Новости Осташкова

Пьяного водитель, насмерть сбившего двух человек, посадили на 7,5 лет
33

Пьяного водитель, насмерть сбившего двух человек, посадили на 7,5 лет
Селижаровский районный суд Тверской области вынес обвинительный приговор мужчине, который 20 августа минувшего года, сев за руль пьяным, близ деревни Хотошино на УАЗе сбил трех человек, двое из которых скончались на месте.

Водитель был признан виновным по ч. 6 ст. 264 УК РФ, ему назначено 7,5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а также он лишен прав на 3 года.

Приговор в законную силу не вступил, сообщает пресс-служба Селижаровского суда.

ДТП произошло 20 августа около 23:40 в Селижаровском районе.

Как рассказали «Тверской службе новостей» в ГИБДД УМВД по Тверской области, водитель автомобиля УАЗ в условиях туманности нарушил правила расположения транспортного средства на дороге, выехал на обочину, где сбил трех пешеходов.

Два пешехода, женщина и мужчина 27-ми и 29-ти лет, от полученных травм скончались на месте ЧП.

Еще одна женщина, 1983 года рождения, с травмами была госпитализирована. Водитель от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
28.02.2017
33 комментария
Seliger_Селигерович
Сообщение от "Urry
Мысль-то простая, не столь ужесточать закон надо, сколь сделать его пендаль обязательным, шоб лотереи не было. Вот и все.

Таки и я о том. Хаос в голове не относится к конкретному нарушению (допустим пьяный за рулем). Это отношение к правилам (законам) в целом. Ну например, запрещена тонировка, я каждый день вижу множество тонированных машин или висит знак "остановка запрещена" под ним целая вереница авто или езда по тротуарам. Что бы наказать за это правонарушение не нужно "прятаться в кустах" или придираться а владельцу авто, все очевидно. Но с этим никто не борется, а безнаказанность порождает беззаконие и безответственность. Вот так маленькими шажками доходят до "пьяный за рулем", "превышение скорости", "выезд на встречку" и все это рано или поздно приносит свои горестные плоды - трупы и инвалидов.
04.03.2017
Альф
Сообщение от "Ikra
в такси водитель обязательно просит пристегнуться, если пассажир забыл это сделать.
А в мостакси, интересуются, не громко ли работает радио, или включить другую станцию... :)
03.03.2017
Urry
Сообщение от "Ikra
пока в такси водитель обязательно просит пристегнуться, если пассажир забыл это сделать

Полагаю, что его (водителя) на этот предмет дрючит руководство. Что только подтверждает мой вышевысказанный тезис. Неважно кто приводит в действие закон, главное однообразие и постоянность.

Повспоминал. В Вартовске, например, сами водилы исполняют описанный трюк с перебросом ремня а что там с пассажиром - не волнуются.
03.03.2017
Ikra
Urry, пока в такси водитель обязательно просит пристегнуться, если пассажир забыл это сделать.
03.03.2017
Urry
Сообщение от "Ikra
И пристегиваться народ начал, хоть и орал по первоначалу

волна прошла - перестают понемногу. Или просто держат ремень встегнутым, а при виде ГАЙ-я набрасывают через голову :)
Та же история и с пешиками. Понемногу перестают пропускать - до очередной кампании, видимо.

Мысль-то простая, не столь ужесточать закон надо, сколь сделать его пендаль обязательным, шоб лотереи не было. Вот и все.
Правда, для этого придется заставить работать тех, кто этого делать не любит...
03.03.2017
Ikra
Seliger_Селигерович, не знаю, откуда у тебя такие данные. Но по опыту применения разных других норм вижу, что если закон все-таки заставить работать, то все очень даже действует. И пристегиваться народ начал, хоть и орал по первоначалу, и в массе стал ездить аккуратнее, когда стали лишать за большое превышение. Тем противнее, конечно, разные "Мары".
03.03.2017
Seliger_Селигерович
Сообщение от "Gary
Надеюсь, у Вас есть источник, на который Вы могли бы сослаться?

Вы собственно чего от меня хотите? Источник у нас у всех один - интернет. Я что то не припомню, что бы кто то выкладывал тут сканы документов из личного архива. Хотите проверить -гуглите, не верите мне безразлично. Вы тоже не каждое свое утверждение подтверждаете заслуживающими доверия ссылками. Видно господь услышал мои молитвы и Вы перестали ссылаться на Кураева и Православие ру. :)
03.03.2017
Gary
У меня один друган дважды лишался прав за ДТП в пьяном виде. Причем он совершенно четко понимает, что пьяным на руль садиться нельзя. Что он представляет опасность. Пока трезвый. А как нажрется - опять ездит.
03.03.2017
Gary
Сообщение от Seliger_Селигерович
Закон и право не могут базироваться на эмоциях. Известно ли Вам, что после того как усилили ответственность за езду в нетрезвом состоянии, кол-во лиц скрывшихся (пытавшихся скрыться) с места ДТП резко возросло. Пострадавшим стали реже оказывать помощь.

Еще пример. После увеличении штрафа, за не предоставление преимущество пешеходу находящемуся на переходе, кол-во погибших и травмированных пешеходов выросло в несколько раз!

Где то читал, что около 60% водителей признанных "пьяными" имели менее 0,5 промилле. То есть по закону большинства Европейских гос-в они были трезвыми.


Надеюсь, у Вас есть источник, на который Вы могли бы сослаться?
03.03.2017
AA
Сообщение от Voigosh
не поленился посмотреть в инете, что согласно ст. 79 УК на УДО можно подавать после половины срока.


не по интернету, интересовался у прокурора по жизни. по ук да.
03.03.2017
Voigosh
Сообщение от AA
не может, статья тяжкая, не подразумевает УДО.


не поленился посмотреть в инете, что согласно ст. 79 УК на УДО можно подавать после половины срока.
03.03.2017
Roman
А про Кокорина видео есть? Просто в разных источниках написано по-разному. Кто-то пишет, что гонял по встречке, а кто-то пишет, что зацепил встречку при левом повороте.
03.03.2017
Seliger_Селигерович
Сообщение от "VIA
У вас откуда такие данные ?

Из открытых источников. :) Лень искать, но причины банальны. Пешеходы перестают "бояться" и выскакивают на переход не убедившись, что их пропускают. А многие думают, что преимущество действует везде, а не только на переходе. А наказать пешехода за переход проезжей части в неположенном месте весьма проблематично.
03.03.2017
yurkey
Любое ужесточение законодательства в отношении автолюбителей прежде всего ударяет и весьма больно именно по законопослушным гражданам!!!
Поэтому когда призываете к "пожизненному лишению прав", "аресту без права обжалования", "кратным увеличению штрафов" прежде всего подумайте, а как сами то ездить будете! Как придется доказывать служителю полосатой палочки, что у вас в крови всего разрешенные 0,3 промилле после вчерашнего кефира или сердечных капель поутру, а не все "0,5" после двух рюмок водки перед выездом на трассу! Как будете доказывать, что не обгоняли по встречке, а это на дороге не читается сплошная полоса! И пр. и пр, да ещё и т.д. и т.п.!!!!!
Все эти нормы, законы и наказания действуют исключительно на нормальных и вменяемых водителей! А на "невменько", "доморощенных шумахеров", "мажоров и прокуроров, вместе с народными избранниками" это не действует вообще! Одни откупятся, другие "отмашутся" корочками, а третьи вообще думать не привыкли, да и прав у них нет и не было отродясь. Поэтому не обольщайтесь - любые ужесточения и ввод новых репрессивных мер прежде всего ударит именно по вам, равно как и по остальным нормальным и законопослушным гражданам.
03.03.2017
VIA
Сообщение от "Seliger_Селигерович
Еще пример. После увеличении штрафа, за не предоставление преимущество пешеходу находящемуся на переходе, кол-во погибших и травмированных пешеходов выросло в несколько раз!

У вас откуда такие данные ?
03.03.2017
Поделиться